<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Avatar &#8211; 3D</title>
	<atom:link href="http://fred-h.net/blog/2009/12/31/avatar-3d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fred-h.net/blog/2009/12/31/avatar-3d/</link>
	<description>blog, photos, projets, ...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 07:48:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>http://fred-h.net/blog/2009/12/31/avatar-3d/comment-page-1/#comment-1087</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 16:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fred-h.net/?p=942#comment-1087</guid>
		<description>A pas vu la 2D, mais on me dit dans l&#039;oreillette que c&#039;est aussi très bien. Pour moi, la 3D ne transformera pas un mauvais film en bon film. Donc le film reste très bon AMHA. Je connais des gens sujets au vertige ou avec des soucis d&#039;oreille interne qui ont pas trop apprécié la 3D non plus, donc ça dépend (cf le blog d&#039;Alias). Mais pour moi c&#039;était un plus. Pas indispensable, certainement, mais un plus quand même. Les images sont probablement toujours très belles en 2D, la profondeur en moins...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A pas vu la 2D, mais on me dit dans l&#8217;oreillette que c&#8217;est aussi très bien. Pour moi, la 3D ne transformera pas un mauvais film en bon film. Donc le film reste très bon AMHA. Je connais des gens sujets au vertige ou avec des soucis d&#8217;oreille interne qui ont pas trop apprécié la 3D non plus, donc ça dépend (cf le blog d&#8217;Alias). Mais pour moi c&#8217;était un plus. Pas indispensable, certainement, mais un plus quand même. Les images sont probablement toujours très belles en 2D, la profondeur en moins&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Munin</title>
		<link>http://fred-h.net/blog/2009/12/31/avatar-3d/comment-page-1/#comment-1086</link>
		<dc:creator>Munin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 16:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fred-h.net/?p=942#comment-1086</guid>
		<description>Et c&#039;est vraiment indispensable à voir en 3D ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et c&#8217;est vraiment indispensable à voir en 3D ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jilsar</title>
		<link>http://fred-h.net/blog/2009/12/31/avatar-3d/comment-page-1/#comment-1085</link>
		<dc:creator>Jilsar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 13:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fred-h.net/?p=942#comment-1085</guid>
		<description>Je n&#039;aurais pas dis mieux l&#039;ami. Je pense que c&#039;est réellement le film qui manquait cette année.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&#8217;aurais pas dis mieux l&#8217;ami. Je pense que c&#8217;est réellement le film qui manquait cette année.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching using disk: basic
Object Caching 327/329 objects using disk: basic

Served from: fred-h.net @ 2012-02-05 23:32:39 -->
