Et voilà, ça a voté ce week-end en Suisse. Trois sujet fédéraux d’importance et quelques sujets cantonaux pas négligeables non plus. Globalement je suis très satisfait du résultat (vous pouvez comparer ceux-ci avec ce que j’ai voté), même si l’un des sujets fédéraux me fout un sale coup. Un peu plus de détails sur les résultats…
Initiative populaire contre les rémunérations abusives
Marre de l’indécence, marre du regard moqueur des grands dirigeants, envie de redonner un peu de pouvoir (certes pas au peuple mais aux actionnaires, ce qui laisse quand même la porte ouverte aux magouilles), envie d’une certaine gouvernance, d’un peu plus de moral et d’équité. Voilà ce qui a du prédominer. Un ras-le-bol total de voir des gens payés des sommes incompréhensibles (sommes que la majorité des gens ne pourront jamais accumuler en une vie, dont on ne peut même pas mesurer la portée) pour des résultats pas toujours en adéquation. Marre de se dire que la masse assurant la production d’une entreprise ne voit pas tellement arriver le bénéfice de cette production alors qu’en haut on parle de tels salaires. Aussi incroyable que cela puisse paraître, l’initiative de Thomas Minder a passé. Un choc mondial je pense, vu comme tout le monde en parle. Un succès incroyable. Continuer la lecture de Résultats des votations du 3 mars 2013→
Franchement je trouve là qu’il y a des gens particulièrement gonflés. En s’opposant ainsi à la révision de la loi fédérale sur l’aménagement du territoire (LAT), certains groupes ou cantons font preuve d’un détestable égoïsme. Cette modification de la loi fait office de contre-projet à l’initiative sur le paysage et tente de proposer un compromis plus acceptable. Son but est louable, jouable, et censé. Pourquoi donc s’y opposer?
La loi veut empêcher le développement de zones à bâtir, et même revenir en arrière pour les zones dépassant les besoins des quinze prochaines années… Parce que oui il y a des endroits où on a nettement plus de zones à bâtir que ce dont on aurait besoin pour tout le monde dans les quinze prochaines années ; même selon les scénarios les plus vaches sur l’augmentation de la population. Et malgré cela, il y a toujours plein de demandes pour passer des terrains en zones à bâtir. Pourquoi? Ben parce qu’un terrain vaut nettement plus quand il est en zone à bâtir. Et que du coup on peut mieux spéculer avec. C’est un peu comme les gens qui gagnent de l’argent pour gagner de l’argent et toujours plus d’argent au point de ne plus savoir qu’en faire. On a des gens qui passent leurs terrains en zones à bâtir tout en sachant qu’ils ne construiront pas. Alors que la crise du logement est un épineux problème public. Valoriser un terrain, le revendre, le nouveau propriétaire attendant que sa valeur augmente à nouveau pour le revendre encore, etc. Et cela sans que l’on n’y construise rien au final. Alors que tant de gens ne peuvent se loger parce que la pénurie règne et que du coup on exclut du marché tous ceux qui ne sont pas au top niveau des attentes. De l’art de faire passer ses petits intérêts privés et son business pur avant le bien commun. Alors qu’en construisant sur le dit terrain, il y aurait une source de revenus aussi. Mais peut-être pas aussi grosse. Incroyable! Et là du coup les propriétaires se plaignent qu’on veuille limiter leurs droits!?!? Non mais c’est n’importe quoi! Les pauvres, je vais effectivement les plaindre. Faut pas exagérer non plus. Construisons dans les zones à bâtir actuelles, pas besoin de s’étaler davantage. Continuer la lecture de Qui peut ainsi s’opposer à la révision de la loi sur l’aménagement du territoire?→
C’est avec une semaine de retard (pour cause de vacances AFK) que je réagis et publie ma grosse déception suite au résultat de la votation sur la première initiative communale de la commune d’Ecublens. Membre du comité d’initiative, défenseur convaincu de cette idée, je dois effectivement dire que je suis plutôt surpris par ce résultat. Pour rappeler de quoi il s’agit, je vous renvoie à ce précédent billet. Lorsque l’on a vu la vigueur des opposants lors du débat au Conseil Communal, il était bien clair que la campagne pour la votation populaire allait être animée. Et effectivement elle l’a été. Très surprenant de voir à quel point les opposants ont mis les moyens et se sont lancés avec tant de vigueur là-dedans. Preuve sans doute qu’ils craignaient quelque chose. La droite a comme toujours peur de voir se mettre en branle des services à a population, bien évidemment, puisqu’il faut le moins d’État possible. Surprenant aussi de voir même une Municipale au stand des opposants alors que la Municipalité soutenait l’initiative et recommandait le oui lors du vote au Conseil Communal. Surprenant de voir utiliser autant d’arguments faux et de mauvaise foi. Alors oui, j’accepte le résultat démocratique du vote, bien entendu, j’en prends acte, mais avec une forte déception. Continuer la lecture de Votation communale du 8 juin 2012 : grosse déception→
Dimanche c’était jour de votations en Suisse… Encore une fois, eh oui. Pour une fois, j’ai fait le neinsager, et pour une fois j’ai tout voté comme la majorité. Ca fait plaisir. Trois sujets fédéraux à l’ordre du jour…
Initiative sur l’épargne-logement
Tout comme il y a 3 mois, ce nouveau projet sur l’épargne-logement a été écarté ; avec encore plus de vigueur cette fois. Pourquoi? Eh bein parce que les Suisses sont certes probablement prêts à devenir propriétaires, mais pas à n’importe quel prix. Je ne vais pas m’étendre là-dessus, mes idées et arguments restant les mêmes qu’en mars.
Initiative sur les traités internationaux
L’ASIN (association pour une Suisse indépendant et neutre) avait lancé une initiative pour que le peuple ait à se prononcer à chaque traité international signé par le pays. Waow! Déjà que l’on vote quatre fois par an, avec des taux de participation en-dessous de 50%. Là on devrait voter toutes les deux semaines, sur des sujets souvent très précis et techniques auxquels la plupart des gens ne peuvent rien comprendre car correspondant aux domaines de spécialistes. Et puis on a l’outil du référendum permettant justement de demander une votation populaire sur tel ou tel traité. Un succès de cette initiative n’aurait rien apporté de très démocratique à notre fonctionnement, pas de transparence non plus, et surtout énormément de blocages et de risques de fermetures envers l’extérieur. l’ASIN et l’UDC n’ont toujours pas compris que l’on ne peut pas vivre sous une cloche mais que l’on doit collaborer étroitement avec le reste du monde. Continuer la lecture de Votations du 17 juin 2012→
Et voilà, ça a voté ce week-end en Suisse. Trois sujet fédéraux d’importance et quelques sujets cantonaux pas négligeables non plus. Globalement je suis très satisfait du résultat (vous pouvez comparer ceux-ci avec ce que j’ai voté), même si l’un des sujets fédéraux me fout un sale coup. Un peu plus de détails sur les résultats…
