Encore une votation qui arrive. Et le matériel de vote bientôt dans vos boîtes aux lettres (si ce n’est pas déjà le cas). Alors allons-y gaiement de mon avis, pour la forme… Votez oui à l’initiative populaire « Pour la protection face à la violence des armes ». Bon ben voilà, ça c’est dit. Mais « pourquoi? » allez-vous demander. Ben ouais, faut bien justifier et expliquer ce raisonnement. Alors allons-y plus dans le détail…
La Suisse, ses montagnes, ses chalets, ses montres, son chocolat, et son armée de milice obligatoire. Que c’est beau! Un peu cliché, non? Du coup, tout homme qui se respecte dans notre belle Confédération se doit d’avoir son arme à la maison pour protéger la mère patrie de « l’envahisseur ». Bon, honnêtement, pour être passé par la case « armée » (à mon corps défendant), j’ai sincèrement des doutes quand à la capacité de ces soldats à défendre notre pays face à une vraie armée entraînée et avec des hommes et du matériel en quantité ; si un pays veut nous envahir, il y arrivera, point. Mais d’ailleurs, qui voudrait nous envahir? Quel intérêt? Au-delà donc du pur intérêt de l’armée (faire de nous des « hommes », avoir une main d’œuvre pour aider lors de catastrophes naturelles, etc) se pose surtout la question de l’intérêt de garder une arme à feu à la maison. Pourquoi? Personnellement je n’en vois pas. J’ai même été soulagé le jour où j’ai pu la rendre à l’arsenal. Que l’on me donne une seule raison valable de garder un instrument aussi dangereux à portée de main, prêt à être utilisé au moindre coup de sang ou prêt à être emprunté par le premier cambrioleur venu.
Continuer la lecture de Votations : je ne veux pas d’arme à la maison!


L’acquisition musicale de cette fin d’année, c’était le troisième Arcade Fire (encore un de ces groupes que ‘aurais du suivre depuis longtemps), The Suburbs, assez largement encensé comme l’un des albums de l’année ; en même temps, les montréalais ont été depuis leurs débuts reconnus par la critique et le public, et par certains de leurs pairs (et pas des moindres, comme U2 ou Bowie par exemple). Et à l’écoute je comprends pourquoi. Que c’est bon! Une maîtrise des mélodies et des harmonies donne des chansons parfaitement construites et qui restent bien en tête sans jamais tomber dans la facilité. Le groupe étant composé de multi-instrumentistes, on en ressort un grand nombre de sonorités, aussi bien rock que pop, avec des accents parfois 70’s et 80’s, ces gens ayant grandi en même temps que moi… Une parfaite digestion de toutes les influences subies par ces talentueux artistes.