Les films en 3D font fureur. Ils sont de plus en plus nombreux. On en fait un argument marketing énorme, emmené par le succès planétaire d’Avatar qui a rendu la chose vraiment visible. Mais faut pas se leurrer. Dans la plupart des films, la 3D n’a qu’un aspect accessoire et est là juste pour vous en envoyer plein les mirettes sans vraiment servir l’histoire ou son décor. La 3D permet d’éviter le piratage de film via screeners. Elle est censée donner une plus grande immersion dans le film. Et surtout elle débarque partout, y compris sur les téléviseurs de nos salons et les petites consoles de jeu portables. Bref, difficile de l’éviter.
Et c’est vrai qu’un film pensé et filmé en 3D où cette technologie est utilisée à bon escient, et bien cela rend l’expérience de visionnement du film encore plus frappante. Mais voilà, il y a aussi plein de films pas pensés ni même filmés en 3D, qui finalement passent le pas au moment de la post-production où l’on rajoute l’effet 3D à l’arrache. Et en général le résultat est au mieux bof au pire catastrophique. La 3D ne peut pas tout faire, surtout quand tout n’a pas été étudié pour.
Dès lors y’a des annonces qui me font vraiment peur, genre les sorties prévues de la saga Star Wars ou du Seigneur des Anneaux en 3D. Help, qu’est-ce que cela va donner? On pourrait tenter d’y voir un moyen de donner une nouvelle vie à ces films. Mais surtout on y voit très facilement un nouveau moyen de ponctionner le fan moyen avec une nouvelle version de très gros blockbusters. Parce que qui c’est qui va encore mettre la main au porte-monnaie et qui c’est qui va encore s’engraisser? Bref, je suis un peu fâché là. Un peu abusif comme système, non?
